对话人物

　　杨平 47岁，湖南大学工商管理硕士学位，2006年12月起，担任湖南株洲市委常委、市纪委书记。

　　对话动机

　　自5月14日实名注册登陆红网株洲论坛以来，1个半月，株洲市委常委、市纪委书记杨平已发了216个帖子。 起初网友不信他会是书记杨平，现在大家信了，不过都愿叫他“杨平同学”。

　　6月25日，株洲市反腐倡廉网络评论员座谈会召开，25名网友被特聘为网评员，杨平的网上反腐算是初战告捷。

　　纪委书记上网，作秀还是做事？网络是否成为反腐倡廉的有力平台？6月27日下午，本报记者通过电话对话杨平。

　　“实名注册，我是官员中的另类网民”

　　作为株洲市纪委书记，杨平在网络实名注册并发帖，让他显得有些另类。由于工作繁忙，他上网一般在深夜，平均每天上网的时间在两个小时以上。谈起一个多月来的“另类网民”感受，他说，网络比他想像的作用大得多。

　　实名注册后曾被认为“冒名顶替”

　　新京报：作为一位市纪委书记，为什么会想到在网络论坛实名注册？

　　杨平(以下简称“杨”)：我是2006年开始关注网络的，主要是看新闻和查资料，后来渐渐喜欢去逛各种各样的论坛，有时候跟下贴，发表观点和看法。纯粹就是一种爱好，那个时候还没有实名注册。

　　今年5月，我看到一份材料，是关于实名上网的，读了之后我就萌发了在红网实名注册的想法。

　　新京报：实名上网，是想达到什么效果？

　　杨：我主要的目的是要引导网络。当时的网络上，整天就是扯皮打架，对株洲市委市政府的举措有一些侮辱性的语言、谩骂之类的。因为网络是新兴媒体，是需要有人来引导舆论的。

　　这期间，我也在网络上发现了不少举报的线索。所以说，我当时就想借助网络的力量来推动反腐倡廉的工作。而且我一实名，一方面可以更方便接受群众的举报，一方面对存在问题的官员有一种震慑感。

　　新京报：网友看到“杨平”这个网名的时候，信不信那真的就是你？

　　杨：刚开始注册就遇到麻烦了，论坛上大概有七八个人都提出了疑问：真的是杨书记？

　　当时的网管是我们纪委下属的一名干部，只要我一发帖他立马就删帖，而且还留言：谁敢冒名顶替杨平书记？让我有些哭笑不得。

　　后来我的秘书就打电话给他，问：你为什么要三番五次删杨书记的帖子？那个网络主管听了之后刚开始是惊讶，后来就好高兴：是真的杨书记？

　　新京报：“验明正身”以后，网友对你的态度怎么样？

　　杨：我没有想到后来反应会这么强烈。株洲的红网每周都会对跟帖进行统计，我的帖子跟帖数天天都是全省第一。

　　把我吹捧成“杨青天”就有些过了

　　新京报：还记得你第一次发的主题帖子是什么吗？

　　杨：《株洲市领导干部作风存在八大问题》，这个帖子现在已经有18697人浏览过，有502个跟帖，是红网上人气很高的帖子。

　　新京报：你觉得这个帖子为什么跟帖那么多？

　　杨：我想，一个是因为这是我实名发表的第一个帖子，更重要的是切中了要害。其实，我早在之前的一次干部作风整顿大会上，就做了这个报告，公开点名批评了30个部门43个人。上网发帖时，我就这些实例删掉了，把最后一部分怎么样解决这八大问题也删掉了。

　　有很多网友就说我的这个帖子是作秀，没有事实和例子，也没有写出解决办法。后来我又不得不跟他们解释说，拿掉事实是因为不宜于在网络上公布这些信息，拿掉解决办法是想多听听网友的意见。

　　新京报：这个帖子似乎奠定了网友之后和你的交流方向？

　　杨：据我了解，关注我的主要是两种人：一种是普通百姓，抱着好奇的心态，甚至是鸡毛蒜皮的小事也会告诉我；还有一种是官员，他们会上网去查看，昨天是不是有网友点名批评我们，杨书记看了之后又有哪些回复。

　　这一个月之内，大量的网络新兵冒出来。大家你一言我一语，就把网络炒热了。

　　新京报：但是，在大家热情高涨的时候，你又发帖，大意是请求大家冷静下来？

　　杨：这是因为有一段时间，红网一度有变为反腐网站的趋势，我一看有些不合适了，包括市里头其他领导也都有一些看法了。

　　当时大多数的网友发帖子都会说“杨平请进”、“请杨书记看”之类的话，把我变成了“杨青天”之类的人物，这样吹捧就有些过了，于是我就发了一个帖子，叫做《杨平的两点请求》。

　　一是请大家在没有真凭实据的情况下，不要在网上指名道姓地披露问题，这容易打草惊蛇，如有真实举报，可以到纪委或直接向我反映；二是请大家千万不要对我过誉。因为我明白，一旦大家捧誉过度，不少领导都会觉得，“就是因为你杨平，我才遇到这样的事情。”这样就把我孤立了，让我成为一个另类了。

(八届全国人大第二次会议开幕前，江泽民与李鹏在休息室交谈)

(参加会议的代表们步入会场)

　　舆论是比军事、经济等一切硬实力还重要的软实力。俗话说众口难调，各人有各人的看法；又百口莫辩，任你怎样解释，人家总是不信。但有一样东西不会有争议，这就是事实，用事实说话，用真诚说话。抗震救灾，检验了我们的经济实力、组织能力，也检验了我们的说话能力、把握舆论的能力。

　　这次汶川大地震，震后不到1小时，胡总书记的重要指示随电波传遍全国；震后不到两小时，温总理乘飞机赶赴灾区。当日就近调帐篷5000顶，10天后又在全国再增调90万顶。救援队水、陆、空并进，3天内，来自数千里外不同方向的，挂着北京、广州、青岛、沈阳等不同牌子的白色救护车，已按划定分工出现在灾区各县、各镇。这时无论是灾区群众，还是全国人民，只有一句话：政府效率高，政府想着百姓。

　　什么是政治？国家、民族的全体大事就是政治，这些日子救灾是最大的事，就是政治。儒家的思想“民为邦本”，孙中山说政治是管理众人之事，毛主席说“站在最大多数人一边”，不管是哪一个时代，能给老百姓办事就站得住脚。这是人类长期积累的共同政治文明。全国人民的万众一心、众志成城，既是对灾区的支援，也是对党和政府的致敬。

　　信息公开是现代政治文明的表现。这次救灾工作及其报道，最大的特点就是透明。地震突发后，相关部门每天都召开新闻发布会，电视台24小时滚动报道，各媒体都有记者深入灾区和后方实时播报。一时，人们的脑子里只有两个概念，一是灾难，百年不遇的大难；二是救灾，一刻不停地救灾。事实的透明带来思想的统一。

　　这场救灾检验出了我们的两个进步，一是政治进步，政府有力，报道及时，欢迎监督，每一笔资金、每一项物资都可跟踪调查。二是科技进步，通讯、电话、网络提供了全程、全方位的服务和监督。或捐赠救灾、寻找震后亲友；或监督举报都可。在一次记者招待会上，记者问及有救灾帐篷流向市面，怎么解释。民政部立即答应查办。谣言止于信息公开。这样，小道消息还有什么市场？

　　过去西方媒体最喜欢做的文章就是中国的人权。我们常对他们说，最大的人权是生存权。当中央一再强调“一线希望，百倍努力”，当连续3天为死难者下半旗致哀，全世界看到了中国政府是怎样尊重生命。谣言止于透明，偏见化于诚恳。诚恳再加事实，总会获得理解，总能沟通。